NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 3000M und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 3000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
• 5.6x mehr Texturfüllrate: 18 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 30x mehr Leitungssysteme: 240 vs 8
• 33.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 432.0 gflops vs 12.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 800 MHz
• 9.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 105
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 312 vs 124

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G

• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	543 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	543 542

Vergleichen Sie Spezifikationen