NVIDIA Quadro 3000M versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 3000M and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 3000M

versus

NVIDIA GeForce 8400M G

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 3000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
30x plus de pipelines: 240 versus 8
33.8x de meilleur performance á point flottant: 432.0 gflops versus 12.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
3.1x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 800 MHz
9.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 105
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 312 versus 124

Caractéristiques
Date de sortie	22 February 2011 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau	450 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	18 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines	240 versus 8
Performance á point flottant	432.0 gflops versus 12.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	995 versus 105
PassMark - G2D Mark	312 versus 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	543 versus 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	543 versus 542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

105

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

124

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

543

542

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

543

542

Nom	NVIDIA Quadro 3000M	NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark	995	105
PassMark - G2D Mark	312	124
Geekbench - OpenCL	3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	325.007
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	543	542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	543	542

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro 3000M	NVIDIA GeForce 8400M G
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF104	G86
Date de sortie	22 February 2011	9 May 2007
Prix de sortie (MSRP)	$398.96
Position dans l’évaluation de la performance	1498	1501
Prix maintenant	$199.95
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	7.98
Infos techniques
Vitesse du noyau	450 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	432.0 gflops	12.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm	80 nm
Pipelines	240	8
Taux de remplissage de la texture	18 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	10 Watt
Compte de transistor	1,950 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3 / GDDR2
Mémoire partagé	0	0
Technologies
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0