NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 2800M e NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 576 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 90 nm
• 2.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 155 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 900 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTX

• Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 36.8 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 128 vs 96
• Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 345.6 gflops vs 288 gflops
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 579 vs 417
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 92 vs 42
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3259
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3259

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 579
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 3349

Comparar especificações