NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 2800M и NVIDIA GeForce 8800 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 4% больше: 600 MHz vs 576 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 155 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 900 MHz

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTX

• Скорость текстурирования на 28% больше: 36.8 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 345.6 gflops vs 288 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 579 vs 417
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 92 vs 42
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3349 vs 3259
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3349 vs 3259

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 579
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 3349

Сравнение характеристик