NVIDIA Quadro FX 3700M vs ATI Mobility Radeon HD 2400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3700M e ATI Mobility Radeon HD 2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 450 MHz
- 19.6x mais taxa de preenchimento de textura: 35.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 128 vs 40
- 9.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 352.0 gflops vs 36 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 456 vs 90
- 10.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 328
- 10.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 328
Especificações | |
Data de lançamento | 14 August 2008 vs 14 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops vs 36 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 456 vs 90 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 328 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2400
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 88
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 88 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 3700M | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 456 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 88 | 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 | 328 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 3700M | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | TeraScale |
Nome de código | G92 | M72 |
Data de lançamento | 14 August 2008 | 14 May 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $925 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1305 | 1308 |
Preço agora | $925 | |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 1.12 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops | 36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 | ||
PowerPlay 7.0 |