NVIDIA Quadro FX 3700M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3700M y ATI Mobility Radeon HD 2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 550 MHz vs 450 MHz
• 19.6 veces más la tasa de llenado de textura: 35.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
• 9.8 veces mejor desempeño de punto flotante 352.0 gflops vs 36 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
• 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 456 vs 90
• 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 328
• 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 328

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2400

• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 88

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	456 90
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3315 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3315 328

Comparar especificaciones