NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 4800 und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:602 MHz vs 500 MHz
• Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 28 GTexel / s
• Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 192 vs 112
• Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 280 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 981 vs 378
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3285
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3285

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 78 Watt vs 150 Watt
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 91 vs 66

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	981 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen