NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GeForce GT 730

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K1200 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 700 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 35.97 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,151 gflops vs 692.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 49 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1600 MHz
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2952 vs 830
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 578 vs 253
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8820 vs 2902
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.949 vs 10.872
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 466.139 vs 166.832
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.629 vs 0.817
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.411 vs 12.415
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.722 vs 36.916
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 vs 1951
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1721 vs 1693
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 vs 1951
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1721 vs 1693

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3288
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3288

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2952 830
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	578 253
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8820 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.949 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	466.139 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.629 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.411 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	117.722 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4080 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1721 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3288 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4080 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1721 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3288 3324

Vergleichen Sie Spezifikationen