NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GeForce GT 730
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и NVIDIA GeForce GT 730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1058 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 35.97 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 1,151 gflops vs 692.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 49 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 2952 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 578 vs 253
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 8820 vs 2902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 31.949 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 466.139 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 2.629 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 25.411 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 117.722 vs 36.916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4080 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1721 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4080 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1721 vs 1693
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 January 2015 vs 18 June 2014 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops vs 692.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 49 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2952 vs 830 |
| PassMark - G2D Mark | 578 vs 253 |
| Geekbench - OpenCL | 8820 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 vs 1693 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3324 vs 3288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3324 vs 3288
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3288 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3288 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2952 | 830 |
| PassMark - G2D Mark | 578 | 253 |
| Geekbench - OpenCL | 8820 | 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Fermi |
| Кодовое имя | GM107 | GF108 |
| Дата выпуска | 28 January 2015 | 18 June 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $321.97 | $59.99 |
| Место в рейтинге | 798 | 1311 |
| Цена сейчас | $289.99 | $54.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.00 | 20.48 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1058 MHz | 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops | 692.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
| Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 49 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | 145 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K1200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIRadeon HD 2900 GT
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon RX Vega 11
