NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GT 645M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2000 und NVIDIA GeForce GT 645M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 30.53 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
  • Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 732.7 gflops vs 544.5 gflops
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1580 vs 935
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 160
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4071 vs 2673
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 8.493
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 0.863
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 19.116
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 1913
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 1913
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 1 October 2012
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops vs 544.5 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1580 vs 935
PassMark - G2D Mark 384 vs 160
Geekbench - OpenCL 4071 vs 2673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332 vs 8.493
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093 vs 0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219 vs 19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 1913

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645M

  • Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 51 Watt
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.42 vs 265.424
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.242 vs 15.009
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 1631
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1974
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 1631
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1974
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 32 Watt vs 51 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.42 vs 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.242 vs 15.009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 1974
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 1974

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1580
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
160
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4071
2673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.332
8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
265.424
285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.093
0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.009
17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
38.219
19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2446
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2446
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
3341
Name NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GeForce GT 645M
PassMark - G3D Mark 1580 935
PassMark - G2D Mark 384 160
Geekbench - OpenCL 4071 2673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332 8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424 285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093 0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009 17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219 19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GeForce GT 645M

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK107 GK107
Startdatum 1 March 2013 1 October 2012
Einführungspreis (MSRP) $599
Platz in der Leistungsbewertung 1212 1214
Jetzt kaufen $164.99
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.74

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops 544.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s 22.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt 32 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,270 million
CUDA-Kerne 384

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 202 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3\GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus