NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2000 und NVIDIA Quadro FX 1800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 550 MHz
  • Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 30.53 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 64
  • 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 732.7 gflops vs 176 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 59 Watt
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 768 MB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1578 vs 402
  • 6.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 57
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 30 March 2009
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 64
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops vs 176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt vs 59 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 768 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1578 vs 402
PassMark - G2D Mark 385 vs 57

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800

  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 1974
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 1974
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2917 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2917 vs 1974

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1578
402
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
2917
Name NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark 1578 402
PassMark - G2D Mark 385 57
Geekbench - OpenCL 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 2917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 2917
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro FX 1800

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK107 G94
Startdatum 1 March 2013 30 March 2009
Einführungspreis (MSRP) $599 $489
Platz in der Leistungsbewertung 1206 1429
Jetzt kaufen $164.99 $186.29
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.74 4.05

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops 176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 64
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt 59 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 505 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 768 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3