NVIDIA Quadro K2000M vs ATI Radeon 9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2000M und ATI Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K2000M

ATI Radeon 9000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
3x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 250 MHz
23.8x mehr Texturfüllrate: 23.84 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 400 MHz
252.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1011 vs 4
2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 256 vs 123

Spezifikationen
Startdatum	1 June 2012 vs 1 July 2002
Kerntaktfrequenz	745 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate	23.84 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1011 vs 4
PassMark - G2D Mark	256 vs 123

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9000

Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 55 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	28 Watt vs 55 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

256

123

Name	NVIDIA Quadro K2000M	ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark	1011	4
PassMark - G2D Mark	256	123
Geekbench - OpenCL	3074
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K2000M	ATI Radeon 9000
Essenzielles
Architektur	Kepler	Rage 7
Codename	GK107	RV250
Startdatum	1 June 2012	1 July 2002
Einführungspreis (MSRP)	$265.27
Platz in der Leistungsbewertung	1256	1253
Jetzt kaufen	$149.95
Typ	Mobile workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.53
Technische Info
Kerntaktfrequenz	745 MHz	250 MHz
Gleitkomma-Leistung	572.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	150 nm
Leitungssysteme	384
Texturfüllrate	23.84 GTexel / s	1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	55 Watt	28 Watt
Anzahl der Transistoren	1,270 million	36 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	AGP 4x
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	8.1
OpenGL	4.6	1.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	64 MB
Speicherbandbreite	28.8 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	400 MHz
Speichertyp	DDR3	DDR
Gemeinsamer Speicher	0