NVIDIA Quadro K2000M vs ATI Radeon 9000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2000M и ATI Radeon 9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K2000M

ATI Radeon 9000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в 3 раз(а) больше: 745 MHz vs 250 MHz
Скорость текстурирования в 23.8 раз(а) больше: 23.84 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 GB vs 64 MB
Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 1800 MHz vs 400 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 252.8 раз(а) больше: 1011 vs 4
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 256 vs 123

Характеристики
Дата выпуска	1 June 2012 vs 1 July 2002
Частота ядра	745 MHz vs 250 MHz
Скорость текстурирования	23.84 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Технологический процесс	28 nm vs 150 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 64 MB
Частота памяти	1800 MHz vs 400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1011 vs 4
PassMark - G2D Mark	256 vs 123

Причины выбрать ATI Radeon 9000

Примерно на 96% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 55 Watt

Энергопотребление (TDP)	28 Watt vs 55 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

256

123

Название	NVIDIA Quadro K2000M	ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark	1011	4
PassMark - G2D Mark	256	123
Geekbench - OpenCL	3074
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2000M	ATI Radeon 9000
Общая информация
Архитектура	Kepler	Rage 7
Кодовое имя	GK107	RV250
Дата выпуска	1 June 2012	1 July 2002
Цена на дату первого выпуска	$265.27
Место в рейтинге	1256	1253
Цена сейчас	$149.95
Тип	Mobile workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	8.53
Технические характеристики
Частота ядра	745 MHz	250 MHz
Производительность с плавающей точкой	572.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	150 nm
Количество шейдерных процессоров	384
Скорость текстурирования	23.84 GTexel / s	1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	28 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	36 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	AGP 4x
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	8.1
OpenGL	4.6	1.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	64 MB
Пропускная способность памяти	28.8 GB / s	6.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1800 MHz	400 MHz
Тип памяти	DDR3	DDR
Разделяемая память	0