NVIDIA Quadro K2000M vs ATI Radeon HD 4890
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2000M und ATI Radeon HD 4890 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 190 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 256 vs 68
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2012 vs 2 April 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 190 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 256 vs 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4890
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 745 MHz
- Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 23.84 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 572.2 gflops
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3900 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1533 vs 1011
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 745 MHz |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s vs 23.84 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops vs 572.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 3900 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1533 vs 1011 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: ATI Radeon HD 4890
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K2000M | ATI Radeon HD 4890 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1011 | 1533 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 68 |
Geekbench - OpenCL | 3074 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 262.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2207 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2207 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K2000M | ATI Radeon HD 4890 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK107 | RV790 |
Startdatum | 1 June 2012 | 2 April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $265.27 | $249 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1258 | 1261 |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.53 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 572.2 gflops | 1,360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 800 |
Texturfüllrate | 23.84 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 959 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 124.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3900 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |