NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 918 MHz
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 190 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3043
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3043
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2782
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2782

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
• Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 2,099 gflops
• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 381
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4289
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6474 vs 6337
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6474 vs 6337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	381 597
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4289 6680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2782

Vergleichen Sie Spezifikationen