NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 295 und NVIDIA Quadro FX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 460 MHz
• Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 4.32 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 38 Watt
• Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 1390 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 570

• 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
• Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 29.44 gflops vs 20.8 gflops
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 248 vs 111
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 58 vs 43
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 858 vs 494
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 858 vs 494

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 295
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	111 248
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 858

Vergleichen Sie Spezifikationen