NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro NVS 295 и NVIDIA Quadro FX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 295

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 17% больше: 540 MHz vs 460 MHz
• Скорость текстурирования на 17% больше: 4.32 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
• Примерно на 65% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 38 Watt
• Частота памяти на 74% больше: 1390 MHz vs 800 MHz

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 570

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
• Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 29.44 gflops vs 20.8 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 248 vs 111
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 58 vs 43
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 858 vs 494
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 858 vs 494

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 295
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	111 248
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 858

Сравнение характеристик