NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 295 e NVIDIA Quadro FX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 540 MHz vs 460 MHz
• Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 4.32 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
• Cerca de 65% menos consumo de energia: 23 Watt vs 38 Watt
• Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 1390 MHz vs 800 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 570

• 2x mais pipelines: 16 vs 8
• Cerca de 42% melhor desempenho de ponto flutuante: 29.44 gflops vs 20.8 gflops
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 248 vs 111
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 58 vs 43
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 858 vs 494
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 858 vs 494

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 295
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	111 248
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 858

Comparar especificações