NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 250 Watt
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 31.471

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1266 MHz
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1480 MHz
• 6.7x mehr Texturfüllrate: 394.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 7.5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 512
• 6.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,634 gflops vs 1,894 gflops
• 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 5012 MHz
• 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15451 vs 4500
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 725 vs 590
• 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63932 vs 15667
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 194.277 vs 71.86
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1916.09 vs 832.248
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 4.039
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 545.751 vs 245.081
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 6796
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 6796
• 5.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 1591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 15451
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 725
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 8770

Vergleichen Sie Spezifikationen