NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1480 MHz
• 1260.6x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9372 vs 6957
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 892 vs 630
• Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32343 vs 22896
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 113.416
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 1414.794
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 vs 6.736
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 81.206
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 vs 417.823
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 10251
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3681
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 10251
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3681
• Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 2958

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1076 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 vs 1676
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 vs 1676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9372 6957
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	892 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32343 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 2958

Vergleichen Sie Spezifikationen