NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1493 MHz vs 1480 MHz
• Скорость текстурирования в 1260.6 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 9372 vs 6957
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 892 vs 630
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 32343 vs 22896
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 121.124 vs 113.416
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1958.592 vs 1414.794
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 8.452 vs 6.736
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 120.742 vs 81.206
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 510.941 vs 417.823
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 11437 vs 10251
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3681
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 11437 vs 10251
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3681
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 3404 vs 2958

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

• Частота ядра примерно на 8% больше: 1076 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3316 vs 1676
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3316 vs 1676

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9372 6957
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	892 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32343 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 2958

Сравнение характеристик