NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1493 MHz vs 1480 MHz
• 1260.6 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9372 vs 6957
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 892 vs 630
• Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32343 vs 22896
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 113.416
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 1414.794
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 vs 6.736
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 81.206
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 vs 417.823
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 10251
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3681
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 10251
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3681
• Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 2958

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1076 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 vs 1676
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 vs 1676

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9372 6957
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	892 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32343 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 2958

Comparar especificaciones