NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P6000 und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 988 MHz
• Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1114 MHz
• Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 394.8 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3072
• Etwa 85% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,634 gflops vs 6,844 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
• Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 6612 MHz
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15451 vs 11768
• Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63932 vs 39510
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.895
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 13738
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 13738

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 vs 194.277
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2593.621 vs 1916.09
• 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 vs 31.471
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 768.171 vs 545.751

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15451 11768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	725 722
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63932 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	194.277 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1916.09 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.951 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.471 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	545.751 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20035 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20035 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen