NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P6000 e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 988 MHz
• Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1114 MHz
• Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 394.8 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 3840 vs 3072
• Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,634 gflops vs 6,844 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
• Cerca de 36% maior velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 6612 MHz
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15451 vs 11768
• Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63932 vs 39510
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.895
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 13738
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 13738

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000

• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 vs 194.277
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2593.621 vs 1916.09
• 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 vs 31.471
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 768.171 vs 545.751

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15451 11768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	725 722
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63932 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	194.277 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1916.09 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.951 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.471 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	545.751 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20035 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20035 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Comparar especificações