NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P6000 и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 52% больше: 1506 MHz vs 988 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1645 MHz vs 1114 MHz
• Скорость текстурирования на 85% больше: 394.8 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 3840 vs 3072
• Производительность с плавающей точкой на 85% больше: 12,634 gflops vs 6,844 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
• Частота памяти на 36% больше: 9016 MHz vs 6612 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 15451 vs 11768
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 63932 vs 39510
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 17.951 vs 12.895
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 20035 vs 13738
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 20035 vs 13738

Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 207.14 vs 194.277
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 2593.621 vs 1916.09
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 145.003 vs 31.471
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 768.171 vs 545.751

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15451 11768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	725 722
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63932 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	194.277 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1916.09 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.951 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.471 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	545.751 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20035 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20035 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Сравнение характеристик