NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1380 MHz vs 1350 MHz
  • 574.9 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
  • 8.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1572 MHz
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13339
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13339
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 27 June 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz vs 1350 MHz
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1572 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64

  • Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1250 MHz vs 945 MHz
  • Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 805 vs 522
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12984 vs 11169
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71464 vs 64619
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1250 MHz vs 945 MHz
Pipelines 4096 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 805 vs 522
PassMark - G3D Mark 12984 vs 11169
Geekbench - OpenCL 71464 vs 64619

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
805
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11169
12984
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64619
71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark 522 805
PassMark - G3D Mark 11169 12984
Geekbench - OpenCL 64619 71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave N19E-Q1 Vega 10
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 27 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 231 226
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 945 MHz 1250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Número de transistores 10800 million 12,500 million
Desempeño de punto flotante 11,059 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop Large
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 402.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 2048 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1572 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2

Tecnologías

Múltiples monitores
VR Ready