NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon Pro Vega 64

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 3000

versus

AMD Radeon Pro Vega 64

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1350 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
8.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1572 MHz
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 13339
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 13339

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 27 June 2017
Vitesse augmenté	1380 MHz versus 1350 MHz
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1572 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 versus 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 versus 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 945 MHz
Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 510
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12920 versus 11109
Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71257 versus 64033

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1250 MHz versus 945 MHz
Pipelines	4096 versus 2304
Taille de mémore maximale	16 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	797 versus 510
PassMark - G3D Mark	12920 versus 11109
Geekbench - OpenCL	71257 versus 64033

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

510

797

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11109

12920

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64033

71257

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

13339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

13339

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark	510	797
PassMark - G3D Mark	11109	12920
Geekbench - OpenCL	64033	71257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1396.172

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon Pro Vega 64
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	N19E-Q1	Vega 10
Date de sortie	27 May 2019	27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	241	243
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	1350 MHz
Vitesse du noyau	945 MHz	1250 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304	4096
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s	345.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	250 Watt
Compte de transistor	10800 million	12,500 million
Performance á point flottant		11,059 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	Large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	1572 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Technologies
Multi Monitor
VR Ready