NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon Pro Vega 64

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1350 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
  • 8.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1572 MHz
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 13339
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 13339
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 27 June 2017
Vitesse augmenté 1380 MHz versus 1350 MHz
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1572 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 versus 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 versus 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

  • Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 945 MHz
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 513
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12920 versus 11130
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71304 versus 63761
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1250 MHz versus 945 MHz
Pipelines 4096 versus 2304
Taille de mémore maximale 16 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 797 versus 513
PassMark - G3D Mark 12920 versus 11130
Geekbench - OpenCL 71304 versus 63761

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
513
797
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11130
12920
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
63761
71304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
Nom NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark 513 797
PassMark - G3D Mark 11130 12920
Geekbench - OpenCL 63761 71304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code N19E-Q1 Vega 10
Date de sortie 27 May 2019 27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 241 242
Genre Mobile workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1380 MHz 1350 MHz
Vitesse du noyau 945 MHz 1250 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 250 Watt
Compte de transistor 10800 million 12,500 million
Performance á point flottant 11,059 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop Large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1572 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2

Technologies

Multi Monitor
VR Ready