NVIDIA Quadro RTX 3000 vs Intel UHD Graphics 620

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und Intel UHD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 945 MHz vs 300 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1150 MHz
• 96x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 24
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 498 vs 241
• 10.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10967 vs 1042
• 13.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 4592
• 10.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 1397
• 10.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 1397
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 878
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 878
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2227
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2227

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
• 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 241
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 1042
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 2227

Vergleichen Sie Spezifikationen