NVIDIA Quadro RTX 3000 vs Intel UHD Graphics 620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 945 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1380 MHz vs 1150 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 96 раз(а) больше: 2304 vs 24
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 498 vs 241
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.5 раз(а) больше: 10967 vs 1042
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 13.8 раз(а) больше: 63532 vs 4592
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 10.4 раз(а) больше: 14496 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 10.4 раз(а) больше: 14496 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3719 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3719 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3361 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3361 vs 2227

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• В 5.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 80 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 241
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 1042
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 2227

Сравнение характеристик