NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 61100
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 22 February 2019
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 12000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 63532 vs 61100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 498
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12900 vs 10967
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 14496
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 14496
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 945 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1380 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 807 vs 498
PassMark - G3D Mark 12900 vs 10967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16952 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16952 vs 14496

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
498
807
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10967
12900
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
63532
61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3355
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark 498 807
PassMark - G3D Mark 10967 12900
Geekbench - OpenCL 63532 61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1061

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename N19E-Q1 TU116
Startdatum 27 May 2019 22 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 249 221
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $279
Jetzt kaufen $279.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 67.32

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 12000 MHz
Speichertyp GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready