NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 120 Watt
  • Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 63532 vs 61100
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 22 February 2019
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 12000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 63532 vs 61100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3355

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Частота ядра примерно на 59% больше: 1500 MHz vs 945 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1770 MHz vs 1380 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 807 vs 498
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 12900 vs 10967
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 16952 vs 14496
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 16952 vs 14496
Характеристики
Частота ядра 1500 MHz vs 945 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1770 MHz vs 1380 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 807 vs 498
PassMark - G3D Mark 12900 vs 10967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16952 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16952 vs 14496

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
498
807
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10967
12900
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
63532
61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3355
Название NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark 498 807
PassMark - G3D Mark 10967 12900
Geekbench - OpenCL 63532 61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1061

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Общая информация

Архитектура Turing Turing
Кодовое имя N19E-Q1 TU116
Дата выпуска 27 May 2019 22 February 2019
Место в рейтинге 249 221
Тип Mobile workstation Desktop
Цена на дату первого выпуска $279
Цена сейчас $279.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 67.32

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1380 MHz 1770 MHz
Частота ядра 945 MHz 1500 MHz
Технологический процесс 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2304
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Скорость текстурирования 198.7 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 10800 million 6,600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Количество DisplayPort 1
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука Large
Дополнительные разъемы питания None 1x 8-pin
Длина 229 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s
Ширина шины памяти 192 Bit
Частота памяти 14000 MHz 12000 MHz
Тип памяти GDDR6

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA Quadro M6000 NVIDIA
Quadro M6000
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA Quadro P5000 NVIDIA
Quadro P5000
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs AMD Radeon Pro 5700 AMD
Radeon Pro 5700
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50