NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1075 MHz
• 1129x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 176 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
• 2000x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 42988
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 10471
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 10471
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3695
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3695
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3338
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3338

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 945 MHz
• Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2304
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 852 vs 498
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13758 vs 10967

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 852
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 13758
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 42988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3338

Vergleichen Sie Spezifikationen