NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1380 MHz vs 1075 MHz
• 1129 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 176 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
• 2000 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63532 vs 42988
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 10471
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 10471
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3695
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3695
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3338
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3338

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1000 MHz vs 945 MHz
• Alrededor de 22% pipelines más altos: 2816 vs 2304
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 852 vs 498
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13758 vs 10967

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 852
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 13758
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 42988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3338

Comparar especificaciones