NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1290 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1392 MHz
• 1962.2x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7008 MHz
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7235 vs 5029
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 17466
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 7043
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 7043
• 27.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 122

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 430

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 5029
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 17466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 122

Vergleichen Sie Spezifikationen