NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1188 MHz vs 1085 MHz
• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 49.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,825 gflops vs 1,389 gflops
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6.6 GB/s vs 5.4 GB/s
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5340 vs 3901
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 641 vs 521
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16728 vs 11526
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 42.463
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 758.865 vs 642.715
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.279 vs 2.933
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.738 vs 26.532
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 133.458
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3329
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3329

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 90 Watt
• Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 117 vs 105

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5340 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	641 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16728 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	60.473 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	758.865 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.279 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.738 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	231.508 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6803 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6803 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	105 117

Vergleichen Sie Spezifikationen