NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1188 MHz vs 1085 MHz
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 49.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 31% mejor: 1,825 gflops vs 1,389 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6.6 GB/s vs 5.4 GB/s
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5340 vs 3901
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 641 vs 521
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16728 vs 11526
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 42.463
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 758.865 vs 642.715
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.279 vs 2.933
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.738 vs 26.532
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 133.458
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 4843
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3329
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 4843
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3329
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 August 2015 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1024 MHz vs 1020 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1188 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura 49.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempeño de punto flotante 1,825 gflops vs 1,389 gflops
Velocidad de reloj de memoria 6.6 GB/s vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 5340 vs 3901
PassMark - G2D Mark 641 vs 521
Geekbench - OpenCL 16728 vs 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473 vs 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 758.865 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508 vs 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3329

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 60 Watt vs 90 Watt
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 117 vs 105
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 90 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 117 vs 105

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5340
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
641
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16728
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
60.473
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
758.865
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.279
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.738
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
231.508
133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6803
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3697
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6803
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3697
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
105
117
Nombre NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 5340 3901
PassMark - G2D Mark 641 521
Geekbench - OpenCL 16728 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 758.865 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 105 117

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Maxwell
Nombre clave GM206 GM107
Fecha de lanzamiento 20 August 2015 18 February 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $159 $149
Lugar en calificación por desempeño 547 707
Precio ahora $194.44 $299.01
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 30.06 15.02

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1188 MHz 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1024 MHz 1020 MHz
Núcleos CUDA 768 640
Desempeño de punto flotante 1,825 gflops 1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768 640
Tasa de llenado de textura 49.2 billion / sec 43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 90 Watt 60 Watt
Número de transistores 2,940 million 1,870 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 7.938" (20.2 cm) 5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Opciones de SLI 2x
Conectores de energía complementarios 1x 6-pins None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 105.6 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.6 GB/s 5.4 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
3D Gaming
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
FXAA
TXAA