Intel Celeron M 722 vs Intel Core 2 Duo T5800
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron M 722 y Intel Core 2 Duo T5800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron M 722
- Una temperatura de núcleo máxima 24% mayor: 105°C vs 85°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5.5 Watt vs 35 Watt
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 85°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 5.5 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T5800
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 67% más alta: 2 GHz vs 1.2 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.2 GHz |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron M 722
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5800
Nombre | Intel Celeron M 722 | Intel Core 2 Duo T5800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 722 | |
PassMark - CPU mark | 622 | |
Geekbench 4 - Single Core | 238 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 410 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron M 722 | Intel Core 2 Duo T5800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Merom |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 | 1 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3009 |
Processor Number | 722 | T5800 |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.20 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 107 mm2 | 143 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
Caché L1 | 64 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 85°C |
Frecuencia máxima | 1.2 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 2 |
Número de subprocesos | 1 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 291 million |
Rango de voltaje VID | 0.775V - 1.1V | 1.075V-1.175V |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | BGA956 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |