AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce Go 6600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Dragon Range) y NVIDIA GeForce Go 6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 17 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
- 5.9 más impulso de la velocidad de reloj: 2200 MHz vs 375 MHz
- 7333.3 veces más la tasa de llenado de textura: 17.60 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 128 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 110 nm
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 258 vs 209
- 15.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1099 vs 69
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 vs 29 September 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 375 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.60 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 110 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 258 vs 209 |
PassMark - G3D Mark | 1099 vs 69 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce Go 6600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4956 | |
PassMark - G2D Mark | 258 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 1099 | 69 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce Go 6600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Curie |
Nombre clave | Dragon Range | NV43 A2 |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 | 29 September 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 829 | 826 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 375 MHz |
Unidades de Compute | 2 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 8 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 17.60 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 146 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | MXM-II |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 700 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | 128 |
Memoria compartida | 0 |