AMD FirePro S9050 vs Intel HD Graphics P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9050 y Intel HD Graphics P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S9050

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 900 MHz vs 650 MHz
  • 9.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4901 vs 516
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 2225
  • 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 2461
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 2225
  • 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 2461
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 vs 14 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 650 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4901 vs 516
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 2461

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 369
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 636 vs 369

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4901
516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
369
636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6260
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13032
2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6260
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13032
2461
Nombre AMD FirePro S9050 Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark 4901 516
PassMark - G2D Mark 369 636
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 2461
Geekbench - OpenCL 1071

Comparar especificaciones

AMD FirePro S9050 Intel HD Graphics P4000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 7.0
Nombre clave Tahiti Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 14 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 362 615
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 1792
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 45 Watt
Número de transistores 4,313 million 1,200 million
Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 254 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.5 4.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB
Ancho de banda de la memoria 264 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz
Tipo de memoria GDDR5