AMD FirePro S9050 vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S9050 и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S9050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 900 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.5 раз(а) больше: 4901 vs 516
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 6260 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 13032 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 6260 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 13032 vs 2461
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 August 2014 vs 14 May 2012 |
Частота ядра | 900 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4901 vs 516 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 636 vs 369
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 369 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro S9050 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 636 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 | 2461 |
Geekbench - OpenCL | 1071 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S9050 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | Tahiti | Ivy Bridge GT2 |
Дата выпуска | 7 August 2014 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 362 | 615 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 900 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 1,200 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 254 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 264 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 5500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |