AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4300 y AMD Radeon R9 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 930 MHz vs 925 MHz
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 110 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 6000 MHz vs 5600 MHz
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3718
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3357
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3718
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3357

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370

• Tasa de llenado de textura 75% más alta: 78 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
• Desempeño de punto flotante 75% mejor: 2,496 gflops vs 1,428 gflops
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4722 vs 2818
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 659
• 7.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75346 vs 10312
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 31.528
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 152.484
• Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6096 vs 3572
• Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6096 vs 3572

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon R9 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 4722
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 781
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10312 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.528 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	152.484 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3572 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6161 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	17597 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3572 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6161 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	17597 3357

Comparar especificaciones