AMD FirePro W4300 versus AMD Radeon R9 370

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and AMD Radeon R9 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 925 MHz
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 110 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5600 MHz
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3718
• 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3357
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3718
• 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3357

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

• Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
• Environ 75% de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 1,428 gflops
• Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 2818
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 659
• 7.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 10312
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 versus 31.528
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 versus 152.484
• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6096 versus 3572
• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6096 versus 3572

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon R9 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 4722
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 781
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10312 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.528 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	152.484 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3572 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6161 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	17597 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3572 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6161 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	17597 3357

Comparer les caractéristiques