AMD FirePro W5130M vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5130M y NVIDIA GeForce GTX 760M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W5130M

NVIDIA GeForce GTX 760M

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5130M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 900 MHz vs 657 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 925 MHz vs 657 MHz
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 2000 MHz
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 232
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.588 vs 15.673
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.885 vs 1.512
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 89.784 vs 53.992

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 October 2015 vs 30 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 657 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz vs 657 MHz
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 2000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	301 vs 232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.588 vs 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.885 vs 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.784 vs 53.992

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760M

Tasa de llenado de textura 42% más alta: 42.05 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
Desempeño de punto flotante 7% mejor: 1,009 gflops vs 947.2 gflops
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1720 vs 1410
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5578 vs 5360
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 vs 505.57
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 vs 30.114
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 1879
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 2090
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2582
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 1879
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 2090
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2582

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	42.05 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Pipelines	768 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,009 gflops vs 947.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	1720 vs 1410
Geekbench - OpenCL	5578 vs 5360
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	509.958 vs 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.422 vs 30.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2836 vs 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2728 vs 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2836 vs 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2728 vs 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2582

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1410

1720

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

301

232

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5360

5578

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.588

15.673

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

505.57

509.958

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.885

1.512

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.114

30.422

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

89.784

53.992

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1879

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2090

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2582

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1879

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2090

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2582

3333

Nombre	AMD FirePro W5130M	NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark	1410	1720
PassMark - G2D Mark	301	232
Geekbench - OpenCL	5360	5578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.588	15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	505.57	509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.885	1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.114	30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.784	53.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1879	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2090	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2582	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1879	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2090	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2582	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W5130M	NVIDIA GeForce GTX 760M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Tropo	GK106
Fecha de lanzamiento	2 October 2015	30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	1134	1137
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz	657 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	657 MHz
Desempeño de punto flotante	947.2 gflops	1,009 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	512	768
Tasa de llenado de textura	29.6 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Diseño energético térmico (TDP)		55 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Soporte de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA