AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 360 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W6150M y AMD Radeon R9 360 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R9 360 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W6150M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1075 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 2% más alta: 51.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 2% mejor: 1,651 gflops vs 1,613 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3340
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3340
3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43598 vs 14269

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 November 2015 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1075 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	51.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,651 gflops vs 1,613 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3340
Geekbench - OpenCL	43598 vs 14269

Razones para considerar el AMD Radeon R9 360 OEM

Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6500 MHz vs 5500 MHz
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2698
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2698
Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 460 vs 286
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3032 vs 2358

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	6500 MHz vs 5500 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 vs 2698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 vs 2698
PassMark - G2D Mark	460 vs 286
PassMark - G3D Mark	3032 vs 2358

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2698

3667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2698

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43598

14269

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

286

460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2358

3032

Nombre	AMD FirePro W6150M	AMD Radeon R9 360 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2698	3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2698	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3340
Geekbench - OpenCL	43598	14269
PassMark - G2D Mark	286	460
PassMark - G3D Mark	2358	3032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4468

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W6150M	AMD Radeon R9 360 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	GCN 2.0
Nombre clave	Saturn	Tobago
Fecha de lanzamiento	12 November 2015	5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño	661	662
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1075 MHz	1000 MHz
Desempeño de punto flotante	1,651 gflops	1,613 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	768
Tasa de llenado de textura	51.6 GTexel / s	50.4 GTexel / s
Número de transistores	2,080 million	2,080 million
Impulso de la velocidad de reloj		1050 MHz
Diseño energético térmico (TDP)		85 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Longitud		165 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	88 GB / s	104.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz	6500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5