AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 360 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W6150M e AMD Radeon R9 360 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W6150M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 51.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
  • Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,651 gflops vs 1,613 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3340
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3340
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43598 vs 14269
Especificações
Data de lançamento 12 November 2015 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 1075 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 51.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,651 gflops vs 1,613 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3340
Geekbench - OpenCL 43598 vs 14269

Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM

  • Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 5500 MHz
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2698
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2698
  • Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 286
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 2358
Especificações
Velocidade do clock da memória 6500 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 2698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 2698
PassMark - G2D Mark 460 vs 286
PassMark - G3D Mark 3032 vs 2358

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2698
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2698
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43598
14269
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
286
460
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2358
3032
Nome AMD FirePro W6150M AMD Radeon R9 360 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3340
Geekbench - OpenCL 43598 14269
PassMark - G2D Mark 286 460
PassMark - G3D Mark 2358 3032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468

Comparar especificações

AMD FirePro W6150M AMD Radeon R9 360 OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 GCN 2.0
Nome de código Saturn Tobago
Data de lançamento 12 November 2015 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 661 662
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1075 MHz 1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,651 gflops 1,613 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 768
Taxa de preenchimento de textura 51.6 GTexel / s 50.4 GTexel / s
Contagem de transistores 2,080 million 2,080 million
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Comprimento 165 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 88 GB / s 104.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5500 MHz 6500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5