AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6570 y NVIDIA GeForce 405 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- 30 veces más pipelines: 480 vs 16
- 13.9 veces mejor desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 44.86 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 559 vs 118
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 55
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1017
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1017
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2011 vs 3 September 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops vs 44.86 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 559 vs 118 |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 55 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 1017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 1017 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 405 OEM
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 25 Watt vs 40 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 76% más alta: 1580 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2795 vs 1561
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 2795 vs 1561 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce 405 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 559 | 118 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 55 |
| Geekbench - OpenCL | 1561 | 2795 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 1017 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 1017 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Thames | GT218 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2011 | 3 September 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1426 | 1637 |
| Precio ahora | $49.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 19.92 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | 44.86 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 16 |
| Stream Processors | 480 | |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 260 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 168 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB/s | 12.64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 1580 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6570 con otros
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 230
AMDRadeon HD 6570 vs
ATIRadeon HD 5670
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 6520G
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 7560D
