NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon HD 6630M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K600 y AMD Radeon HD 6630M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 876 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 14.02 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 734 vs 685
- Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1822 vs 984
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 2.847
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 424
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1055
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 424
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1055
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 vs 4 January 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 876 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 734 vs 685 |
Geekbench - OpenCL | 1822 vs 984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 vs 2.847 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 vs 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 vs 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 vs 1055 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6630M
- 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 480.0 gflops vs 336.4 gflops
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 26 Watt vs 41 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 277
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.549 vs 118.389
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.527 vs 7.921
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.818 vs 9.393
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2368 vs 2261
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2368 vs 2261
Especificaciones | |
Pipelines | 480 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops vs 336.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt vs 41 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.549 vs 118.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 vs 7.921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 vs 9.393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 vs 2261 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 vs 2261 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K600 | AMD Radeon HD 6630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 734 | 685 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 390 |
Geekbench - OpenCL | 1822 | 984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | 2.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | 142.549 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | 9.527 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 | 42.818 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 | 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 | 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 | 2368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 | 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 | 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 | 2368 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K600 | AMD Radeon HD 6630M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK107 | Whistler |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 | 4 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1371 | 1374 |
Precio ahora | $78.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 11.66 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 876 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 336.4 gflops | 480.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 26 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 160 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |