NVIDIA Quadro K1000M vs AMD Radeon HD 7670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K1000M y AMD Radeon HD 7670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 779 vs 473
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 250 vs 91
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1717 vs 1416
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.636 vs 2.47

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M

• Tasa de llenado de textura 6% más alta: 14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
• Desempeño de punto flotante 76% mejor: 576.0 gflops vs 326.4 gflops
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 vs 115.549
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 1162
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1695
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2297
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 1162
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1695
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2297

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	779 473
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	250 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1717 1416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.636 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.549 210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2297 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1695 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2297 3341

Comparar especificaciones