AMD Radeon HD 8850M vs NVIDIA GeForce GTX 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8850M y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8850M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Alrededor de 90% pipelines más altos: 640 vs 336
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 768 MB
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 384
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.018 vs 1.823
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.637 vs 27.222
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.378 vs 40.61
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 vs 12 July 2010
Pipelines 640 vs 336
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 768 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 502 vs 384
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.018 vs 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.637 vs 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.378 vs 40.61

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 675 MHz vs 575 MHz
  • Tasa de llenado de textura 51% más alta: 37.8 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 13% mejor: 907.2 gflops vs 800.0 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 3600 MHz vs 2000 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2264 vs 973
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7745 vs 7447
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 vs 19.641
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 435.842
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 2286
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2795
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3323
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 2286
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2795
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3323
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 675 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 37.8 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 907.2 gflops vs 800.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 2000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2264 vs 973
Geekbench - OpenCL 7745 vs 7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.445 vs 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.847 vs 435.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3351 vs 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3351 vs 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3323

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
973
2264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
502
384
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7447
7745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.641
21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
435.842
617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.018
1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.637
27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
84.378
40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2286
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2795
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3323
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2286
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2795
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3323
3356
Nombre AMD Radeon HD 8850M NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark 973 2264
PassMark - G2D Mark 502 384
Geekbench - OpenCL 7447 7745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.641 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 435.842 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.018 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.637 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.378 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2286 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2795 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3323 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2286 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2795 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3323 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8850M NVIDIA GeForce GTX 460

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi
Nombre clave Venus GF104
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 12 July 2010
Lugar en calificación por desempeño 941 943
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $89.99
Valor/costo (0-100) 34.71

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 725 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz 675 MHz
Desempeño de punto flotante 800.0 gflops 907.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 640 336
Tasa de llenado de textura 25 GTexel / s 37.8 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 1,950 million
Diseño energético térmico (TDP) 160 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Longitud 8.25"(210 mm) (21 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin & 6-pin

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 768 MB
Ancho de banda de la memoria 32 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI