AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon RX 560
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y AMD Radeon RX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 502.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,306 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 60-80 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 486
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 18 April 2017 |
Desempeño de punto flotante | 1,306 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 60-80 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 486 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1090-1175 MHz vs 850 MHz
- 2000 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 40.8 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 37% más alta: 7000 MHz vs 5100 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3657 vs 3141
- 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 11524
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 31.301
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 vs 572.795
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 2.83
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 26.388
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 162.706
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 4042
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2221
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 4042
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2221
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 40.8 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3657 vs 3141 |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 11524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 vs 31.301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 vs 572.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 vs 2.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 vs 26.388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 162.706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3349 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon RX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon RX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 3657 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 486 |
Geekbench - OpenCL | 11524 | 57671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 4.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 64.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 257.062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon RX 560 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Polaris 21 | Polaris 21 |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 705 | 513 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Precio ahora | $104.99 | |
Valor/costo (0-100) | 54.35 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 1090-1175 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,306 gflops | 2.6 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 1024 |
Tasa de llenado de textura | 40.8 GTexel / s | 81.60 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 60-80 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz | |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
CrossFire sin puente | ||
Longitud | 170 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 81.6 GB / s | 112 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |